 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 20:39:20 +0200, "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid
Husk vi skal lre at lyve s det fljter, nr det kommer til ideologien
islam og til muslimers adfrd i mange muslimske lande.
Bonnichsen HAR forsgt at lre os det, - her i miniformat har Vi Arne
Wilstrup og CRL og flere andre, med deres "jihad betyder ikke hellig krig"
og - profeten var en overordentlig mild mand, - og Koranen fuld af krlighed
og mildhed.
Og udsagn om at muslimer faktisk slet ikke er religise i nogen srlig grad.
En ping som Karen Armstrong docerer konstant at vi m lre at lyve om islam,
og alt for mange har forstet lektien.
----
Obamas tale var en fadse
Offentliggjort 04.06.09 kl. 19:28
I de vestlige lande er der religionsfrihed. Det er der ikke i den islamiske
verden. Det tjener intet forml at forsge at slre det faktum. Tvrtimod.
Den amerikanske mellemstekspert Michael Rubin giver p sin blog udtryk for
en berettiget kritik af Obamas tale:
"Problemet med moralsk kvivalens er, at den ikke bygger broer eller
forbedrer forstelse; den opmuntrer parterne i en konflikt til at formulere
stadigt mere ekstreme positioner i bevidstheden om, at udefrakommende
mglere altid vil placere skylden i midten," skriver Michael Rubin, der er
tilknyttet den konservative tnketank American Enterprise Institute.
Obama sede desuden tvivl om menneskerettighedstnkningens fundamentale skel
mellem ideer og mennesker. Det er mennesker, der har rettigheder, ikke
ideer, og det er konkrete muslimer, der praktiserer en tolerant version af
islam, men det er ogs muslimer, der prdiker jihad og dd over de vantro.
Islam er ikke tolerant, som Obama pstod i sin tale. I sin doktrinre
udformning minder islam om en totalitr ideologi, der dikterer det enkelte
menneskes liv fra vugge til grav, hvis teksterne lses bogstaveligt. Det fik
verden syn for sagn for, da FNs Menneskerettighedsrds srlige rapportr for
ytringsfrihed, Frank la Rue fra Guatemala, forleden i Geneve blev udsat for
en snderlemmende kritik af de islamiske lande i skikkelse af OIC
(Organisationen af Den Islamiske Konference), fordi han havde tilladt sig at
ppege det uacceptable i de islamiske landes bestrbelser p at
kriminalisere religionskritik.
--
Her er en ping fra Tyskland, han siger at vi m se i jnene at vi i Europa
bliver kede af det, men at islam er kommet for at blive, vi kan lige s godt
indrette os p at religion fr strre og strre indflydelse,- han mener
ogs at vi lige s godt kan medtage Tyrkiet frst som sidst.
For Europa vil det dog vre et forkert valg, siger Forst, for tab af
grundlggende vrdier er ikke en reel risiko for Europa i jeblikket.
Hverken i forhold til Tyrkiets medlemskab af EU eller det stigende antal
muslimer i regionen med andre opfattelser af forholdet mellem stat og
religion.
Europas vrditab
"Jeg tror ikke, det vil ndre vores grundlggende vrdier i EU at inkludere
Tyrkiet. Men jeg tror heller ikke, man skal skjule, at Tyrkiets optagelse
vil ndre vores syn p politik. Alts p, hvad der er legitimt, og hvilke
politiske ml Europa skal forflge."
P den mde vil Tyrkiet tilfje noget til den politiske forskellighed, og
sikkert ogs til de konflikter, der udspringer af den forskellighed. Men,
siger Rainer Forst, og vender tilbage til sin id om tolerance som redskab
til at dmpe konflikter i modstning til bare at acceptere eller ignorere
dem med det resultat, at det hele p et tidspunkt eksploderer:
"Der er ingen vej uden om forskellighed. Selv hvis Tyrkiet aldrig bliver
medlem af EU, har vi stadig store grupper af muslimer - og andre religise
grupper - i vores samfund, som vi skal have en dialog med."
---
Faren ved eliten
Rainer Forst peger hele tiden p, at tolerance handler om at blive i stand
til at leve med konflikterne, fordi man i dialogen finder et mere
grundlggende fllesskab. Mlet er ikke at udviske forskellene, men at vre
opmrksom p dem og indstille sig p, at de altid vil vre der. Det er hrdt
arbejde, ofte smertefuldt, som Forst siger, men i hans jne er alternativet
langt vrre sammenstd, og lige nu er EU's vigtigste politiske opgave derfor
ogs at f befolkningerne til at forlige sig med tanken om, at forskelle
knyttet til religion er kommet for at blive - og nok ogs vil blive strre.
- Du er jo del af en elite, der vil have Tyrkiet ind i EU og som generelt er
meget tolerante over for islam. Overvejer du nogensinde om du mske virker
som en barriere for tolerance? At store dele af befolkningen - nr du siger,
som du gr nu - fler de fr trukket et krav om tolerance ned over hovedet
og derfor i trods reagerer mere intolerant, end de ellers ville have gjort?
"Det er et interessant fnomen. P gadeplan i Europa er der da en udprget
mistillid til muslimer og isr til Tyrkiet, der her opfattes som en helt
anderledes kultur - selvom det egentlig ikke er tilfldet. Det bliver s
brugt af dele af den politiske elite til vinde stemmer baseret p fordomme.
I det lys m opgaven for den demokratiske politiske elite vre at vedblive
med at forklare, at meget af den mistillid dybest set bunder i fordomme
samtidig med, at den viser, at man godt kan kritisere forhold i Tyrkiet og
alligevel vre for deres optagelse i EU."
---
Han gr os dog ikke under jnene som det meste af eliten har besluttet at
gre, og det skal manden have tak for.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 21:08:50 +0200, "Martin Larsen" <...@post7.tele.dk
"Knud Larsen" <...@news.astraweb.com...
Husk ogst l side 2 ;-)
Og denne kommentar fra:
Niels B. Larsen, Svenstrup | Skrevet: 4. jun 09 kl. 20:59
Obama er ikke den amerikanske prdent vesten har brug for i ikket. Vi
har brug for en Ronald Reagan-type, som t vil se ht imod ht.
Mvh
Martin
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 21:42:45 +0200, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <...@gmail.com
"Martin Larsen" <...@dtext01.news.tele.dk
Kors hvor er du dog en narrv at hre p. Nu har verden lidt med en idiot
til prsident i 8 r, nemlig George W. Bush og s foreslr du en type som er
lige s idiotisk. Hvis Obama gjorde det rigtige s trak han USA ud af de to
krige som USA aldrig burde have startet. Herefter srger han for at f
forholdet mellem Palstina og Israel p ret kl hvilket bliver svrt, det
vil nok tage et par rtier eller mere. Men valget af Obama som prsident for
USA er et skridt i den rigtige retning, ikke et stort skridt men et vigtigt
skridt.
--
Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-skeptiker
Tag et kig p: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl26...@gmail.com
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 21:51:28 +0200, "Martin Larsen" <...@post7.tele.dk
"Kim Larsen (pltBinaries.com eller Datemas.de)" <...@gmail.comi meddelelsen news...@newsfe13.ams2...
Ldu hellere at l f skriver her Kimsebasse.
Mvh
Martin
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 22:21:35 +0200, "Elliot" <...@aone.com
"Kim Larsen (p AltBinaries.com eller Datemas.de)" <...@gmail.comi en meddelelse news...@newsfe13.ams2...
OBAMA = One Big Awful Mistake America
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 21:01:09 +0200, "hanzen" <...@mailmeikke.dk
"P.N." <...@get2net.dk
Obama talte i dag og Osama svarede i gr.
De er skre de muhamedanere.
Jamen hvorfor rejser han ikke til Cairo og siger det lige op i Obamas fjs?
--
hilzen
hanzen
Til statsministeren (16/8 04) af:
Villy Svndal (SF):
Vil statsministeren redegre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg,
der
angiveligt er placeret under den grnlandske indlandsis?
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 20:53:40 +0200, "S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"
Jeg fatter ikke at folk bliver ved med at påstå at det er Bin Laden der
kommer med disse latterligt dårlige lydbånd.
Han har været død siden de bombede hulerne i Tora Bora bjergene sønder og
sammen.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 23:23:36 +0200, "P.N." <...@get2net.dk
"S.A.Thomsen" <...@40tude.net...
Iflge CIA er han still going strong, han har vist sig p videobnd og
kommenteret hndelser efter 2001 og Tora bora blev ikke bombet snder og
sammen, ren myte.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 23:42:54 +0200, "S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"
Nu betragter jeg ikke CIA som et sandhedsvidne i den sag (de vil jo miste
en masse bevillinger til deres jagt på Bin Laden, hvis de indrømmede at han
var død).
Ikke nogen hvor det beviseligt er ham. HVIS han var i live, ville han nok
bevise det og håne "den store satan USA", for deres manglende evner til at
fange ham og påstå at "gud" var på hans side.
Tro du bare på det. USA bombede mange af hulerne i Tora Bora i smadder.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 04 Jun 2009 22:07:04 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Det luner gevaldigt at tænke på at sådan en 'Martin Larsen' ikke har noget
som helst at skulle have sagt.
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 00:25:41 +0200, "Martin Larsen" <...@post7.tele.dk
"Niels P Sskov" <...@news.sunsite.dk...
Prgang at artikulere dig Strold, mens bleen endnu er varm - me
kan du. - Me kan du ogsinde ud af hvor citatet hidrfra, hvis du
lr indlt. Tsk, tsk, tsk...
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 01:22:13 +0200, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <...@gmail.com
"Niels P Snderskov" <...@news.sunsite.dk
Helt sikkert. Jo frre af Martinsebassen-typen som bestemmer des bedre.
--
Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-skeptiker
Tag et kig p: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl26...@gmail.com
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 12:18:16 +0200, "Thomas M" <its@secret
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/06/04/123908.htm
"- Jeg er kommet her for at sge en ny start mellem USA og muslimerne i
verden. Voldelige ekstremister har skabt frygt og mistillid og det skal
ophre nu, sagde han."
Det er jo alt for galt, at Obama er i mod voldelige ekstremister, nr det
han burde gre er, at trolle rundt som Martin Larsen p Usenet, og stte
alle verdens muslimer i bs med disse voldelige ekstremister.
--
/ Thomas
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Martin Larsen <...@post7.tele.dk
Næh, men derfor kan talen vel godt være »diplomatisk klog«. I øvrigt er
der voldsomme forskelle mellem eksempelvis Ægypten, Saudi Arabien og
Iran.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 05:53:59 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
""Per Rnne"" <...@RQNNE.invalid...
Det var skrmmende at se udsendelsen om Afghanistan den anden dag p DR2, i
firserne var det et "halv-vestligt land", 30 r senere talte de om at en
kvinde skulle stenes fordi hun havde danset (med tj p vel og mrke). Islam
skal bekmpes og det er udelukkende et sprgsml om tid fr konfrontationen
kommer, njagtig som nazisterne, s stopper islam ikke sin fremrykning fr
politikerne finder nosserne frem.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 09:12:56 +0200, "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid
I ingen af de lande kan du konvertere fra islam til noget andet.
Dvs en helt basal menneskeret findes ikke.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid
I Ægypten kan man da vist godt /efter loven/, selv om det er noget andet
i praksis.
I Iran og Saudi Arabien kan man sagtens konvertere væk fra islam.
Straffen er dog selvklar: døden.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 10:03:48 +0200, "Arne H. Wilstrup" <ahw
""Per Rnne"" <...@RQNNE.invalid...
Det er en myte og noget rkevrvl. Man bliver ikke straffet med dden
for at konvertere fra Islam - alts en myte.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 10:06:14 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"Arne H. Wilstrup" <...@dtext01.news.tele.dk...
Det m vi s huske at fortlle til dem der har gjort det, nnej, de er
dde.... Selv i Danmark lever piger i Danmark "under jorden" fordi de har
tilladt sig at skifte religion, men overlreren fatter selvflgelig ikke fem
potter pis alligevel, s hvorfor spilde tiden p idioten.....
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 10:22:37 +0200, "S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"
Faktaresistens af første grad. :-(
"I dag er der dødsstraf for apostasi i flg. lande: of Saudi Arabien, Yemen,
Iran, Sudan, Afghanistan, Mauritanien og Comoroerne."
http://www.intercultural.dk/konversion/apostasi-i-islam
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 11:14:43 +0200, "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid
Og i de lande hvor man "kun" fratager folk deres borgerrettigheder, dr vil
lrde opfordre pbelen til at udfre ddsdommen.
Dden for frafald ER naturligvis traditionel sharia, - at man har vret ndt
til at ndre lidt p den pga Vestens misbilligelse, det er en anden sag. Det
var ogs kun pga Vesten at man overhovedet overvejede at ndre
dhimmi-lovene, og ofte blev ogs DE kun ndrede i bogstav, ikke i
virkeligheden.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 11:17:36 +0200, "S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"
Det er her irrelevant.
Wilstrup benægtede at der var dødsstraf i SaudiArabien for at konvertere
væk fra islam, hvilket er i direkte modstrid med sandheden.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 11:45:38 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"S.A.Thomsen" <...@40tude.net...
Nu kommer Williboy smnd nok med 23 link til at en mand i 1923 konverterede
fra muslim til kristen uden at blive slet ihjel og nr folk bagefter nvner
"visse" ting omkring linkene s ryger de i filteret.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 09:21:19 +0200, "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid
I helt srlige tilflde kan man, og s mister man sine borgerrettigheder.
Egypten har ogs skrevet under p Cairo-deklarationen hvorefter man ikke m
ndre en muslims religion.
Det er det DE kalder "religionsfrihed".
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 12:03:37 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"Knud Larsen" <...@news.astraweb.com...
Det er friheden til at beholde sin religion de har.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 09:36:58 +0200, "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid
Prsident Bush holdt jo utallige taler hvor han skamroste islam, - og det
endda mens ligene endnu var varme under WTC.
"The face of terror is not the true faith of Islam. That's not what Islam is
all about. Islam is peace.
---
"The Islam that we know is a faith devoted to the worship of one God, as
revealed through The Holy Qur'an. It teaches the value and the importance of
charity, mercy, and peace."
---
"All Americans must recognize that the face of terror is not the true
faith -- face of Islam. Islam is a faith that brings comfort to a billion
people around the world. It's a faith that has made brothers and sisters of
every race. It's a faith based upon love, not hate."
"Love" ja, det m man sige, - hvis man med krlighed mener underkastelse af
alle andre folkeslag under islams lov.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 12:06:57 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"Knud Larsen" <...@news.astraweb.com...
Nu mangler vi s bare ledere fra sten, der skamroser vesten! Vi skal nok
vente lnge!
Ordsprogene str i k: rkke fanden en lillefinger, osv
Hilsen Ivan
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 12:08:32 +0200, "Nicky" <...@hotmail.com
""Per R" <...@RQNNE.invalid...
Hvorvidt talen var "diplomatisk klog" vil kun tiden vise. Ja, Obama rer
hen ud til den arabiske verden, men det sker pekostning af USA's
strategiske alliance med Israel. Er det et diplomatisk klogt tr me,
men jeg har mine tvivl, fordi fremover vil Israel kunne agere ud fra egne
interesser og uden at skulle tage hensyn til forholdet til USA.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Nicky <...@hotmail.com
Jo før den nuværende Netanyahu-regering falder, desto bedre.
Medmindre Bin skulle lave en ny Begin.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 12:43:01 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"Nicky" <...@news.sunsite.dk...
Talen var under alle omstndigheder diplomatisk. En ny prsident for USA
starter p en frisk og rkker hnden ud. S m vi se om reprsentanter for
Fredens Religion rkker hnden ud eller river hans arm af!
Israel gr alligevel hvad de anser for bedst og bliver i sidste ende bakket
op af USA. Sdan er det i den virkelige verden. Israel ville ikke eksistere,
hvis det var anderledes.
Man skal ikke tro at USA kan leve med at et Israel ophrer og bliver en del
af et strre "palstinensisk" rige. Glem det!
Hilsen Ivan
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sat, 6 Jun 2009 10:30:00 +0200, "Nicky" <...@hotmail.com
"Ivannof" <...@news.sunsite.dk...
Det sagde man ogsm Frankrig. Indtil 1967 var Frankrig Israels prim
allierede, men De Gaulle brugte seksdageskrigen som pud for at nedtone
forbindelserne til Israel og i stedet forfen proarabisk politik. Det er
efter min bedste overbevisning den samme udvikling som er ved at tage form i
dag i forhold til USA.
Ved at fokusere psraels boselsespolitik, som vnde en hindring for
tostatslgen, vil Obama fortsat kunne opretholde st i USA og nok sigtigt blandt de tlige amerikanske j Men virkeligheden i Mer
langt mere kompliceret end som sHan angriber konsekvent Israel, men
ignorerer samtidig Hizbollahs snarlige overtagelse af Libanon, Hamas's
politiske platform, Fatah's indblanding i terrorisme eller Nord Korea's
forbindelser til Iran og Syrien. Forhold som har store negative konsekvenser
for udsigten til at opnred i regionen.
Og i forhold til Iran er Obama op for at mullaherne kan udvikle atomkraft
til fredelige form Et forslag der allerede blev lagt pordet i 2003 og
som Iran, sent som i sidste uge, forkastede for gud ved hvilken gang.
Alt dette er udtryk for et amerikansk om at nedtone forbindelserne til
Israel og at opgradere dem i forhold til de arabiske lande. Jeg kan ikke se
hvordan det ellers kan tolkes.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sat, 6 Jun 2009 12:54:05 +0200, "Martin Larsen" <...@post7.tele.dk
"Nicky" <...@news.sunsite.dk...
Lher til at "centralkommiteen" i EU iflg radioavisen i dag barsler med
planer om handelssanktioner mod Israel - efter sigende pga boselser, men
naturligvis mest for at tes deres importerede muslimske stemmekv
En sig udvikling - Godt Israel har atomvn.
Mvh
Martin
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Nicky <...@hotmail.com
Netanyahu er nu heller ikke helt let at have med at gøre; de israelske
vælgere har ganske simpelt skudt sig selv i foden.
De burde have stemt på Kadima.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sat, 6 Jun 2009 16:39:39 +0200, "Nicky" <...@hotmail.com
""Per R" <...@RQNNE.invalid...
Der er ganske enkelt ingen grund til at tro at udsigten til en fredsaftale
ville v stmed Kadima ved magten. Prods af de bedste intentioner
lykkedes det som bekendt ikke Kadima at stifte fred med palinenserne,
lige sel som arbejderpartiet fm.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Nicky <...@hotmail.com
Nej, Hamas er jo som bekendt modstander af enhver fred, der ikke
samtidig udgør Israels endelige uslettelse, og fordrivelsen eller
udryddelsen af den jødiske befolkning i Kanaan.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sun, 7 Jun 2009 13:00:53 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"Nicky" <...@news.sunsite.dk...
Det er klart at Obama prver at tage vinden ud af arabiske argumenter mod
Israel. Han skal diplomatisk prve at dele sol og vind lige - og s m vi se
om han i sidste ende vil vre bagstopper for Israel.
Israel er ndt til at se tingene fra Israels side. De er i en
overlevelseskamp. Hamas er ikke store, men har store venner og leverandrer
af militrmateriel som, hvis blokaden hves vil strmme ind i Gaza. Hizbolla
(en privat organisation med en hr strre end landets hr, Gud forbyde det!)
er ved at f regeringsmagten officielt efter at de en rrkke defakto har
haft magten. Iran har ved flere lejligheder ytret nske om at rydde Israel
af kortet.
Israel vil gerne lytte efter gode rd, men deres beslutninger brer prg af
at det er dem der sidder i lort til halsen blandt lande der helt principielt
og uden for pdagogisk (og diplomatisk) rkkevidde nsker dem ad helvede
til.
De arabiske lande kunne have haft fred forlngst, hvis det var det de ville!
Hilsen Ivan
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sun, 7 Jun 2009 13:32:07 +0200, "Nicky" <...@hotmail.com
"Ivannof" <...@news.sunsite.dk...
Jeg er enig. Det er g std ad bakke for Israel, lige siden Rabin
trykkede Arafat i hen foran det hvide hus. Og nu sidder man for alvor i
lort til halsen, som du siplomatisk udtrykker det. :-)
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 22:14:48 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"Martin Larsen" <...@dtext01.news.tele.dk...
Han og resten af den vestlige verden burde forlngst have fjernet den
muslimske verden fra landkortet.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Thu, 4 Jun 2009 23:27:22 +0200, "P.N." <...@get2net.dk
"Kim2000" <...@dtext01.news.tele.dk...
Okay s du mener at 1.000.000.000 mennesker skal sls ihjel!!
Du er syg, sg hjlp.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 11:59:57 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"P.N." <...@get2net.dk
Det sagde han jo ikke!
De kan bare konvertere, hele bundtet!
Indfre den religionsfrihed, de selv krver her i vesten. S skal du bare
se! S begynder det at g fremad i sten!!!
Hilsen Ivan
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 22:22:19 +0200, "P.N." <...@get2net.dk
"Ivannof" <...@news.sunsite.dk...
Jo han gjorde, vi har hrt s mange tumber herinde nske atombomben brugt
imod den arabiske verden og det her var en mere.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 22:33:18 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"P.N." <...@get2net.dk
Atombombe? Er du da komplet idiot, s kan vi jo ikke bruge olie din skovl og
desuden har dyrene jo ikke gjort noget, det er kun skadedyr p to ben vi gr
efter.
(et ordsprog hedder som man rber i skoven.....)
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sun, 7 Jun 2009 12:18:40 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"P.N." <...@get2net.dk
Hvad?? fjernet den muslimske verden fra landkortet." ??
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 04 Jun 2009 22:02:25 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Mon sådan en svinehund også luftes overfor kone, børn, kolleger, 'kunder'
og naboer; eller er den forbeholdt denne muddergrøft? Eller ved sådan en
skinhellig Kim2000 bare ikke hvad han selv skriver?
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 08:14:46 +0200, "Michael Meidahl Jensen" <...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk
"Niels P Snderskov" skrev i en meddelelse
Du skal se Kim2000 mener det nok ikke bogstaveligt, og det er jo en kendt
sag her i grften at netop det her du det meget svrt med.
Sjovt nok ser du med garanti selv store dele af den vestlige verden fjernet
fra landkortet , ihvertfald store dele af dens kultur og religion , hvis man
ellers skal tage dine kommentare for gode vare.
Og din egen traven rundt her i muddergrften ??
Eller den besges mske kun med meget lange stvler ??
Du mener s ikke at man kan skrive , at vi her til lands for mange r siden
fik fjernet fstebnder ,kirkelig doktriner , kvinders manglende rettigheder
og undertrykkelse i almindelighed fra landkortet ?
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 05 Jun 2009 13:09:54 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Man må da håbe at manden ikke ved hvad han selv skriver, men bare synes
det ser smart ud for vennerne her på dk.politik. Det er nu også det
almindelige indtryk at både Kim2000 og vennerne ikke har helt styr på sig
selv.
Og nej, hvorfor skulle jeg ønske den vestlige verden fjernet fra
landkortet? Jeg har vel været mere 'revolutionær', men nu arbejder jeg
blot stille og roligt for bedre og mere retfærdige forhold for alle.
Enhver form for nazi-retorik, som Kim2000 et al. ligger mig i hvert fald
fjernt. Jeg er ret sikker på at du ikke kan finde eksempler fra min hånd
på noget der ligner.
Meget lange støvler og kraftige beskyttelseshandsker.
Det er da ikke det samme som 'at fjerne den muslimske verden fra
landkortet'?
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 15:56:18 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"Niels P Snderskov" <...@news.sunsite.dk...
Det kommer an p hvad man mener med det.
Jeg mener selv at der er stor forskel p en bog og et menneske. F.eks mener
jeg at mennesker har rettigheder, hvorimod jeg ikke kan se hvorfor en bog
skulle have det, eller hvad formlet skulle vre.
Jeg ville ikke have noget imod at man fjernede muslimske bger fra den
muslimske verden. S ville det ikke lngere vre en muslimsk verden! Og uden
et eneste drab!
Lidt ligesom at fjerne "Mein Kampf" fra nazi-Tyskland. Nazi-tyskland ville
vre vk (forhbentlig), men Tyskland og befolkningen ville vre tilbage!
Hilsen Ivan
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 05 Jun 2009 14:37:39 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Ivan, du er på gale veje. Vi har ytringsfrihed og trykkefrihed, som vi
endda forsøger at udbrede til mindre sofistikerede dele af verden. Så kan
vi ikke gå ind for at 'fjerne' hverken den ene eller den anden bog.
Faktisk var det netop hvad nazisterne prøvede, og det var da et dårligt
eksempel.
Hverken /Mein Kampf/ eller /Koranen/ eller /Bibelen/ skal forbydes, men se
gerne efter hvilke mærkelige ting de hellige af enhver slags vil have os
til at tro på. Og forkast så disse trossystemer. Tro på dig selv og det du
på mere eller mindre videnskabelig vis kan konstatere passer.
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sun, 7 Jun 2009 12:45:44 +0200, "Ivannof" <...@hotmail.com
"Niels P Snderskov" <...@news.sunsite.dk...
Der kan sikkert udledes flere ting ud af det jeg skrev.
Det der er min pointe er imidlertid at der er forskel p en bog og et
menneske. Nr man lser indlg i fremmeddebatten er det tit at folk ikke kan
se forskel p de to ting.
Min pointe er at menneskerettigheder er for mennesker og ikke for ider.
F.eks. er der ikke rigtig noget forml med at torturere en bog!
S nr vi snakker om religion og religise mennesker, s mener jeg vores
lovgivning taler om diskriminering af mennesker og ikke ider. Jeg mener
ikke man br nedgre, diskriminere eller p anden mde forskelsbehandle
mennesker p grund af deres race, tro eller seksuelle prferencer. Men det
glder ikke for pgldende personers idegrundlag eller tro!
Jeg ved godt, at nogen kan synes at der er en overlapning mellem de to ting:
Kan man skille et menneske fra hans tro? Men det mener jeg godt man kan.
Alene det, at et menneske kan skifte tro....
Der er s nogen, der ikke synes man kan kriticere islam uden at kriticere
muslimer.
Fred vre med dem. Det m vre de samme mennesker, der ikke synes vi m
kriticere L.Ron Hubbard og hans Scientologi, Jehovas Vidner, Marx og Lenin
og andre politisk/religise idkomplekser.
Det vil jeg skide p, for loven er p min side. Jeg m gerne vre
respektls, diskriminerende og nedgrende over for ider. Det kaldes debat!
Mennesker er en anden sag, for det er DEM, der har menneskerettigheder.
At der s er mennesker, der vlger blive krnkede over min kritik af deres
IDEER, er deres egen sag, de vre sig kristne, muslimer, kommunister eller
statsledere!
Hilsen Ivan
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 04:35:06 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"Niels P Snderskov" <...@news.sunsite.dk...
Gad vide om du nogensinde vil forst at forskellen p den vestlige verden og
den verden du fedter for, er at i den ene verden kan du have lov til at
udtrykke din mening og i den anden ikke. Er der en speciel begrundelse til
du nsker at fjerne folks frihed?
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 05 Jun 2009 12:54:29 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Du forstår (selvfølgelig) ikke spørgsmålet, som blot er, om det svineri du
gør dig til talsmand for her i muddergrøften er det samme som når du ikke
optræder anonymt og fejgt? Eller om begavelsen ikke rækker til at forstå
hvad du selv skriver?
Der er kun en verden, men det fatter du heller ikke.
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 15:34:30 +0200, "Thomas M" <its@secret
Kim2000 spurgte engang en her i gruppen, om vedkommende talte p samme
svinske mde nr han stod overfor andre mennesker, ansigt til ansigt.
Det taget i betragtning, og det faktum at manden dagligt lukker gylle ud
herinde, m siges at kvalificere ham som en vaskegte hykler.
Gad vide om han str i sin klasse, og sviner brn af muslimske forldre til,
kun fordi han er af den bizarre opfattelse, at alle muslimer er ens, og kun
ude p at sl Kim2000 og alle andre ikke-muslimer ihjel.
--
/ Thomas
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 05 Jun 2009 14:30:23 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Man kan aldrig vide med sådan en anonym fætter. Men han virker da tit som
om noget ubehageligt er ved at koge over. Desværre er hans parti jo godt i
gang med at gøre den slags salonfähigt, og meningen er at det dermed kan
brede sig blandt andre naive og historieløse individer. Nøjagtigt som i
Tyskland før 2. Verdenskrig.
Det er netop den slags der må undre med ham og andre der fører sig frem på
den ubehagelige måde her i gruppen. En del er formentlig kun stakkels
isolerede tabere, som ikke har andre muligheder. Normal social omgang med
andre er i hvert fald ikke mulig med de holdninger.
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 16:54:09 +0200, "N_B_DK" <...@spamme.dyndns.dk
"Niels P Sskov" <...@news.sunsite.dk
Nej det er nok ikke sint, at sige/skrive hvad langt de fleste inderst
inde mener, men lev du bare videre med dit selvbedrageri.
--
MVH. N_B_DK
HP MSA20 kabinet k
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 05 Jun 2009 18:53:34 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Desværre er det nok noget sådant der spøger i pågældendes stærkt
begrænsede forestillingsverden: Man ser her i muddergrøften - eller hører
på bodegaen - hvad de andre genier har udtænkt, og skammer sig så ikke
over sine egne primitive og uoverlagte indskydelser. Når så partispidserne
også konstant puster til ilden, er der frit løb for svinehunden.
Heldigvis er det stadig nogle få der 'inderst inde' mener sådan, men vi
skal passe godt på at det ikke breder sig mere! Det skal helst ikke gå
galt en gang til.
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 21:51:32 +0200, "N_B_DK" <...@spamme.dyndns.dk
"Niels P Sskov" <...@news.sunsite.dk
Tror ikke du ville kunne finde et trom du stod midt i en skov.
--
MVH. N_B_DK
HP MSA20 kabinet k
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 21:23:48 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"Niels P Snderskov" <...@news.sunsite.dk...
I en perfekt verden var der plads til os alle. Jeg har intet imod at
muslimer er s ndsvage at en Muhammed, fakta det er at de har erklret os,
den vestlige verden og vores vrdier krig.
Prv at se p Afghanistan i firserne kontra rgang 2001. Se p Kenya rgang
1960 og i dag. Prv at se Iran anno 1970 kontra i dag. Ethvert sted hvor
muhammedanerne stikker hovedet frem frer det til tilbagegang,
kvindeundertrykkelse, pdofili og mord. Det er ganske simple fakta. Kan du
nvne et par lande hvor islam ikke har frt til dette?
Muslimerne har erklret os krig og de har dermed fortalt os at det er dem
eller os, njagtig som nazisterne hadede jder, s hader muslimer
vesterlndinge, og njagtig som der var flinke og rare tyskere der ikke var
nazister, s er der selvflgelig ogs folk fra mellemsten og dette omrde
der ikke er muhammedanere (alts folk der flger Muhammeds lre). Det er
vores forbandede pligt at befri verden for islam, ligesom det var vores
forbandede pligt i 1940rne at bekmpe nazisme. Det var der ogs dengang
temmelig mange danskere der havde svrt ved at forst og heller ville
overgive sig til Hitlers regime.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 05 Jun 2009 20:50:41 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Bevar mig vel for en gang ævl!
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 23:19:50 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"Niels P Snderskov" <...@news.sunsite.dk...
Til forskel for hos dine venner, s er det tilladt at skrive noget vl i
Danmark. Hvorfor vil du have det afskaffet?
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 05 Jun 2009 23:28:38 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Fortsæt kun hvis du ønsker at diskvalificere dig selv ved at ævle. Det er
ikke forbudt. Din mening om at udradere 'den muslimske verden' er dog på
grænsen, og det var derfor jeg gjorde opmærksom på tåbeligheden.
Jeg er helt klar over at hverken dit eller andet ævl kan afskaffes, men
hvis du kommer til at se tilstrækkeligt fjollet ud i dine venners øjne kan
det jo være du begrænser det.
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sat, 6 Jun 2009 03:08:08 +0200, "Bo Warming" <...@bwng.dk
"Niels P Sskov" <...@news.sunsite.dk...
Da jeg var i Afghanistan som FN-ansat 197476 var fattigdommen total og
de overdrev folketal for at fere ulandshj og meget andet havde de
ikke at leve af.
Taleban gir krig - ovenni - men at islam gm og uteknologisk er
et undredgammelt fmen
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 23:21:19 +0200, "Thomas M" <its@secret
S muslimerne hader alts vesterlndinge, og de har ogs erklret os krig.
Javel ja.
Har du en god forklaring p, hvorfor muslimske piger fint kan forelske sig i
alm. danske fyre?
Er det noget de piger gr, bare s de i sidste ende kan drbe dem?
--
/ Thomas
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 23:56:19 +0200, "N_B_DK" <...@spamme.dyndns.dk
"Thomas M" <...@dtext01.news.tele.dk
Ja det sker rigtig tit.......
--
MVH. N_B_DK
HP MSA20 kabinet k
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sat, 6 Jun 2009 09:49:02 +0200, "Arne H. Wilstrup" <ahw
"Thomas M" <...@dtext01.news.tele.dk...
Kim2000 bliver mere og mere ekstrem i sine udtalelser.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 21:56:19 +0200, "Martin Larsen" <...@post7.tele.dk
"Niels P Sskov" <...@news.sunsite.dk...
Hvad hdu podegaen? fort Eller er dine vulg
overmenneskeforestillinger angde din eleverede status - faret vild i
utidig pjasken i selvbedragets gylletank?
Altsu fabulerer.
Mvh
Martin
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sat, 6 Jun 2009 17:05:14 +0200, "Kim2000" <...@surfer.dk
"Martin Larsen" <...@dtext01.news.tele.dk...
Jeg gr heller ikke p bodega, s jeg vil gerne hre hvad det er der bliver
sagt nede p Nielsbodega. Mske kan Niels vre behjlpelig?
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Mon, 8 Jun 2009 14:34:04 +0200, "Jens Bruun" <...@hotmail.com
"Thomas M" <...@dtext01.news.tele.dk
Til forskel fra dig str Kim2000 ved det, han siger. Han er sledes ikke en
anonym bsserv som dig og andre herinde, der alene tr lukke jeres gylde
ud, nr I er sikre p, I ikke risikerer at skulle st personligt til ansvar.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On 08 Jun 2009 13:37:05 GMT, Niels P Sønderskov <...@gmail.com
Jens Bruun bruu...@hotmail.com skrev 08.06.2009 14:34:04 i
<...@giganews.com
Ildevarslende! Jeg var ellers sikker på at han ikke bare ville gå i gang
med at udslette den muslimske verden. Ved du hvornår han går i gang, eller
har han folk til det?
--
Niels
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 10:02:19 +0200, "Arne H. Wilstrup" <ahw
"Niels P Snderskov" <...@news.sunsite.dk...
Han er skam lrer og det pynter sgu ikke p standen -jeg er flov over at
dele profession med ham.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 11:44:41 +0200, "Martin Larsen" <...@post7.tele.dk
"Arne H. Wilstrup" <...@dtext01.news.tele.dk...
Alle ville nok v bedst tjent med at du genoptog dit gamle job som
taxichauffisnu hvor Kbh indfhastighedsbegrning p0 km/t.
Mvh
Martin
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Sun, 7 Jun 2009 17:58:46 +0200, "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid
Jeg kender flere skolelrere som er rystede over at dele "stand" med en mand
som elsker diktaturer, og som som gr ind for drberkommunisme.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Arne H. Wilstrup <ahw
Han holder sig da anonym; vi ved kun med en vis grad af sikkerhed at han
er en af de sikkert flere lærere i Jammerbugten, der hedder »Kim« til
fornavn.
Og ingen af os aner hvordan han i praksis fungerer som folkeskolelærer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 15:21:44 +0200, "Arne H. Wilstrup" <ahw
""Per Rnne"" <...@RQNNE.invalid...
Han kalder sig kim2000, han har tidligere forklaret at han er lrer og
har ogs kommet med relevante indlg desangende. Jeg er derfor ikke i
tvivl om at det er hans profession. I de senere r er han blevet mere og
mere hjrerabiat og det har da ogs vist sig at han er blevet tilhnger
af DF. S det er ikke srlig anonymt det han skriver. Om han vitterlig
er lrer i Jylland, er s et bent sprgsml, men jeg kan ikke indse
hvorfor han skulle udgive sig for en med en s belastet stilling hvis
det ikke er sandt.
Nej, ikke udover det han selv skriver.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Arne H. Wilstrup <ahw
Jeg er ikke i tvivl om han er folkeskolelærer, sandsynligvis i
Jammerbugten, derimod kan navnet »Kim« godt være et skalkeskjul.
Vi andre har navne, der ikke sådan lige er til at skjule.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Fri, 5 Jun 2009 20:00:21 +0200, "Arne H. Wilstrup" <ahw
""Per Rnne"" <...@RQNNE.invalid...
S er han heller ikke anonym, men skriver under pseudonym.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Mon, 8 Jun 2009 14:40:01 +0200, "Jens Bruun" <...@hotmail.com
""Per Rnne"" <...@RQNNE.invalid
Du er sjldent indskrnket, Per Rnne. Kim2000 er ikke en skid anonym,
hvilket du selv ville kunne finde ud af, gad du bruge bare to minutter p
det.
Du skjuler s en del andet - ikke?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Anonymous Wrote:
Jens Bruun <...@hotmail.com
Forlanger du at alle skal lægge en fuld biografi på nettet, indeholdende
også eveltuelle æbletyverier som 5-årige?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
On Mon, 8 Jun 2009 21:23:55 +0200, "Jens Bruun" <...@hotmail.com
""Per Rnne"" <...@RQNNE.invalid
Nejda. Men nr du beskylder en ganske offentlig skribent for at gemme sig
som en anden, anonym bsserv, og nr du samtidig har sider, der tydeligt
afspejles i nogle af dine indlg, men som du ikke vil st ved, s m du nok
regne med lidt modstand.
Bortset fra det s respekterer jeg, at du altid skriver dine indlg med ben
pande og under eget navn.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
|
|
 |
|
 |
|
|