|
|
On Fri, 12 Jun 2009 09:18:53 +0000 (UTC), Matija Nalis <...@voyager.hr
On 2009-06-05, caly...@fly.srk.fer.hr.invalid <...@fly.srk.fer.hr.invalid
Mislim da si propustio jedan bitan detalj, a to je da je hr.rec.glazba.*
zapravo (povijesno uzrokovani) misnomer: hijerarhija se zapravo bavi
hr.rec.audio.*
Ako to prihvatis, onda ces vidjeti da stvari znacajno bolje pasu, i da je
HiFi grupi zapravo tamo mjesto.
(a ako to pak NE prihvatis, onda ignoriras visegodisnju stvarnost -
vidi nize)
Mozes probati predloziti preimenovanje cijele (pa tako i hifi) iz
hr.rec.glazba.* u hr.rec.audio.*, no to ima problem zbog vece kolicine grupa
i postojecih korisnika i stvaranja konfuzije kod istih (kao sto smo imali
prilike vidjeti i na znacajno manjim kolicinama grupa nedavno)
Tako je. Isto kao recimo i hr.rec.glazba.mp3-sviraci (tehnicke rasprave o
MP3 uredjajima i njihovim karakteristikama) ili hr.rec.glazba.snimanje
(tehnicke rasprave o filterima, modulima i ostaloj opremi za snimanje).
Takodjer i dio hr.rec.glazba.glazbala.* rasprava se bavi tehnickim stvarima.
Dakle hr.rec.glazba.* se itekako bavi tehnickim aspektima, a niposto ne samo
umjetnickim izricajem.
Da, dio koji nikad nije obavljen je micanje tih grupa u posebnu
podhijerarhiju, recimo hr.rec.glazba.stilovi.{metal, punk, rock, klasika ...}
Takvo sto je vec napravljeno sa hr.rec.glazba.glazbala.* podjelom, koja je
svojedobno isto bila "u rinfuzi" sa glazbenim stilovima i tehnickim
raspravama.
Tada bi se napravilo takvu podhijerarhiju koja bi to tako bolje odjelila
mozda bi konfuzija zbog ne-idealnog imena hijerarhije hr.rec.glazba.* bila
manja, jer bi se jasnije vidjelo tocno koji dio se bavi glazbenim stilovima
i muzickim izricajem, koji upotrebom instrumenata, a koji cisto tehnickim
stvarima.
Ne samo da moze, nego to i je, vec duzi niz godina. Slazem se sa tobom da bi
bolje pasala imena hr.rec.audio.hifi i hr.rec.audio.mp3-sviraci nego
postojeci hr.rec.glazba.hifi i hr.rec.glazba.mp3-sviraci, no pitanje je da
li bi takvo preimenovanje cijele hr.rec.glazba.* hijerarhije u ovom trenutku
uzrokovalo vise stete ili koristi (osobno smatram da bi uzrokovalo vise
stete)
mozda bi se pojasnilo da se napravi hr.rec.glazba.tech.* (ali nesto na
hrvatskom umjesto 'tech') i unutra strpaju 'hifi', 'mp3-sviraci', 'snimanje'
i slicne tehnicke grupe.
O tome se treba diskutirati u jednom podskupu hr.rec.glazba, da. Medjutim
ima drugih podskupova, kao onaj koji se bavi instrumentima, kao i onaj koji
se bavi iskljucivo tehnickim aspektima zvuka/audia.
Slazem se. No to ne znaci da grupa ne spada u hr.rec.audio.*
(tj. hr.rec.glazba.* kako se trenutno, pomalo nespretno, zove)
--
Opinions above are GNU-copylefted.
|