 |
|
 |
|
On Sat, 7 Nov 2009 19:24:40 +0100, Due di Picche <...@TOGLISPAMaruba.it
Conscio delle conseguenze, "Flex" un bel d scrisse:
Serve a controllare meglio lo spegnimento del transistor.
--
IBM: I'd Be Misinforming
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy - http://www.socket2000.com ]
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
On Sat, 7 Nov 2009 19:35:19 +0100, "Gnu" <none
Uhm.. meglio quanto? Riusciamo a quantificarlo?
Non ho spazio e vorrei levarla..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sat, 7 Nov 2009 20:19:40 +0100, "Dany" <...@alice.it
Se il comando viene da un controllore puoi
toglierla perch quando il livello non alto
di sicuro a zero volt, quindi transistor spento.
Saluti.
"Flex" <...@reader4.news.tin.it...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sat, 7 Nov 2009 22:02:59 +0100, "CG Audio Laboratories" <...@interfree.it
Attenzione: quando il controllore sta in reset gli I/O genericamente sono
flottanti.
Questo implica che anche la base del transistor se ne va flottante e pu
assumere valori non prevedibili.
Con i BJT mai avuto problemi, ma con dei mos logic level .... :)
Ciao
CG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sun, 08 Nov 2009 17:12:56 +0100, lowcost <...@invalid.com
CG Audio Laboratories ha scritto:
potrebbe andare anche peggio, potrebbe piovere.
nel vecchio ST62 erano addirittura pullup !
saluti
--
lowcost
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sun, 08 Nov 2009 12:55:21 +0100, honest <...@host.com
Flex ha scritto:
se la RB (quella orizzontale) resta, per un motivo qualsiasi, "appesa"
assicura l'interdizione del BJT.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Tue, 10 Nov 2009 10:10:51 +0100, giorgiomontaguti <...@alice.it
On Sun, 08 Nov 2009 12:55:21 +0100, honest <...@host.com
Ciao
Non mi sembra!!!
Una resistenzina fra base e massa, e' come la
vaccinazione....puo' anche non servire...pero'....
ti puo' evitare tante beghe ,sopratutto durante
il collaudo.
Ciao Giorgio
Ciao Giorgio
--
non sono ancora SANto per e-mail
|
|
|
|
|
|
|