 |
|
 |
|
On Wed, 04 Nov 2009 18:21:41 +0100, MimmoRX <...@gmail.com
Enrico C ha pensato forte :
Già ci tirano scemi ... vuoi che diventiamo anche autistici?
:')
--
MimmoRX
Medico, specialista in Radiodiagnostica
che non si vaccina MAI
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
On Wed, 04 Nov 2009 19:53:22 +0100, sgas <...@gmail.com
Il giorno Wed, 4 Nov 2009 07:30:32 -0800 (PST), "Enrico C" ha scritto
nel Message-Id :
<...@a32g2000yqm.googlegroups.com
Generalmente si puo' pensare che *i medici* non appartengano alle
categorie a rischio. Perche' lo dovrebbero essere ? Non tutti stanno a
contatto diretto con i malati.
Inoltre penso che abbiano chiaro piu' della maggior parte della
popolazione quali possan essere le vie e le modalita' di contagio
Ti faccio un esempio.
Rimasi sorpreso della velocita' dell'infermiere a spostare
lateralmente il mento di un paziente allettato quando il primario
disse "tossisca" .
Se invece sei su un autobus , qualcuno tossisce 2 metri piu' in la' .
Sei sicuro che l' areosol non ti arrivi addosso ? E che il tapino si
sia messo davanti alla bocca la manina , con la quale poi si
attacchera' ad una barra sulla quale in seguito ti attaccherai anche
tu? Un medico ste cose le ha ben presenti , credo/spero , e se ne
guarda.
Inoltre i medici hanno le opportune protezioni ( camici , mascherine e
guanti) praticamente sempre a portata di mano o addosso .
La presunzione di immortalita' di qualcuno .
Molti medici son dei gran montati . Sono impavidi e senza paura.
Son dei duri ! Dominano il male per definizione. Figuriamoci il
proprio !
:-D
Tutti si meravigliano se Schummaker sbatte contro un muro.
Indubbiamente guida meglio degli altri , pero' stonfa lo stesso
C'e' un altra cosa , che ho letto e puo' essere vera.
Molti medici si dice dichiarino che non si vaccineranno per non
diffondere allarmismo.
Piccola percentuale , forse. Ma in statistica tutto fa brodo .
--
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
Non avete ancora sentito niente , gente !
(Al Jolson)
http://www.sgas.it/signatures.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Wed, 4 Nov 2009 11:31:02 -0800 (PST), Enrico C <...@devils.com
On 4 Nov, 19:53, sgas <...@gmail.com
E' la prima cosa che ho pensato: non sono mica cardiopatici o
diabetici.
Beh, nello specifico dell'influenza A si parla di medici di base e
pediatri, cioè di chi è a contatto con i pazienti.
Eppure la campagna di vaccinazione è partita proprio con i medici,
prima ancora dei bambini. Ci saranno pure delle ragioni! Per esempio
quella che gli operatori sanitari sono ritenuti servizio essenziale e
se si ammalano tutti insieme che succede? La decisione di rifiutare la
vaccinazione è legittima, ma nel quadro d'insieme potrebbe creare
qualche problema, o no?
Come gli elettricisti che maneggiano a mani nude i cavi dell'alta
tensione? ;-)
Il mio medico di base mi ha detto che non si vaccina perché da una
parte l'influenza non è niente di grave, dall'altra il vaccino sarebbe
stato sperimentato troppo poco e potrebbe quindi avere conseguenze
avverse imprevedibili.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Wed, 04 Nov 2009 21:04:34 +0100, sgas <...@gmail.com
Il giorno Wed, 4 Nov 2009 11:31:02 -0800 (PST), "Enrico C" ha scritto
nel Message-Id :
<...@s31g2000yqs.googlegroups.com
[cut]
si , tu sovrastimi i medici
IMBO
erano compartecipi quando fu distribuita l'imbecillita'
erano in sovrannumero quando fu distribuita la sicumera
ed in tutti i movimenti esistono i "compagni che sbagliano"
E non e' , come tu ben sai , che debba essere il numero a decidere
sulla qualita'.
cit.
( " No matter how many instances of white swans we may have observed,
this does not justify the conclusion that all swans are white.)
[Popper]
[cut]
mitttico ! duro e puro ?
ho letto un'altra cosa , oggi
Un buon articolo sul Corriere in cui una giornalista (non sbadata) ha
scritto :
" La parola d'ordine è «navigare a vista»: dobbiamo accettare il fatto
che dell'influenza A sono più le cose che non si sanno di quelle che
si sanno. "
La scienza non si deve vergognare della propria ignoranza.
L' ignoranza e' lo stimolo per ampliare la conoscenza.
E' necessaria ed inevitabile , quindi .
E su questa epidemia ne sappiamo poco . Siamo ignoranti.
E l'ignoranza non consente di avere un opinione . (sign)
In My Bastard Opinion :-)
Ed il tuo medico invece ce l'ha , mittico cubed .
Ps: che e' succeso oggi a nonmiricordo dove ?
3 medici ospedalieri positivi al virus
E se tu avessi avuto una persona cara ricoverata in quel repato non ti
girerebbero i coglioni ?
A me un po' si. Ma e' un opinione , eh !
--
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
When did ignorance become a point of view?
(Scott Adams)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Wed, 4 Nov 2009 13:52:53 -0800 (PST), Enrico C <...@devils.com
On 4 Nov, 21:04, sgas <...@gmail.com
[...]
Eh appunto.
Tornando all'esempio iniziale, se io vado in autobus e mi becco il
virus, potrò contagiare la mia famiglia e la mia cerchia di
conoscenti.
Il medico che va in autobus e si becca il virus, invece, entrerà in
contatto con pazienti debilitati, farà da "untore" proprio presso chi
è chi più a rischio.
Anche per questo, credo, è stata proposta la vaccinazione ai medici a
contatto con malati, anzi sono stati messi in pole position tra i
vaccinandi.
Sorprende quindi che molti medici dicano No grazie contraddicendo
vistosamente le linee guida. Vero che molte cose sono ancora da
capire, ma delle due l'una: o il piano di vaccinazione è sbagliato e
vaccinare i medici non era una priorità, oppure "sbagliano"
collettvamente i medici a rifiutare, salva la legittimità della scelta
individuale.
p.s-. a proposito: oggi a Roma è morta di A una donna affetta da
fibrosi cistica che era ricoverata in ospedale da tre settimane, la
sorella dice che denuncerà l'ospedale.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Fri, 6 Nov 2009 07:50:12 -0800 (PST), GiorgioM <...@yahoo.com
, ma un abitudine
Questa abitudine viene considerata un segno della poca efficacia dei
vaccini; invece è un segno inequivocabile dell'ignoranza di alcuni
medici.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anonymous Wrote:
On 6 Nov, 16:50, GiorgioM <...@yahoo.com
A questo punto, però, scusa, non solo "alcuni". Si parla di
"non-vaccinazione" di massa tra medici di base e pediatri.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abus...@newsland.it
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Fri, 06 Nov 2009 19:30:33 +0100, sgas <...@gmail.com
Il giorno Fri, 06 Nov 2009 18:26:59 +0100, "Enrico C" ha scritto nel
Message-Id : <...@news.newsland.it
e quindi ?
da quando in qua la scienza si fa per alzata di mano ?
--
sgas
" In questions of science, the authority of a thousand is not worth
the humble reasoning of a single individual "
( Galileo Galilei )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sat, 07 Nov 2009 19:00:07 +0100, Mario Campli <...@this.is.invalid
Salve, Enrico C; in data venerdì 06/11/2009 hai scritto:
Io non so che idea tu abbia dei "medici". Forse, come tutti gli altri,
tendi a esasperare: molti demonizzano, molti idolatrano. Ma i medici
sono persone comuni, e hanno un bagaglio di conoscenze ampio, ma non
illimitato. Su molti argomenti specialistici che esulano dal loro campo
non hanno particolari cognizioni: possono avere gli strumenti culturali
per comprendere facilmente quello che lo specialista del settore può
spiegare loro, ma perchè questo accada occorre che i medici spendano il
loro tempo a documentarsi e cercare di capire con precisione. Cosa che,
su certi argomenti che stravolgono l'opinione pubblica e vengono
incalzati dal sensazionalismo dei media generalistici, è quasi
impossibile fare. Su un argomento ostico o poco noto, prendendomi il
mio tempo, posso documentarmi, studiare, cercare di capire e prendere
una posizione: ma su un argomento come una pandemia in corso, con
notizie contraddittorie che si inseguono ogni giorno, e smentiscono
quel che si era detto il giorno prima, documentarsi e separare il grano
dal loglio ogni giorno può essere una fatica alla quale magari non
tutti vogliono sottoporsi.
Una domanda fatta a costoro non è certo come una domanda fatta al
giornalaio o al barista sotto casa, ma potrebbe anche non essere la
"voce della scienza" come a molti in cerca di scoop fa comodo pensare.
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Tue, 10 Nov 2009 01:24:05 -0800 (PST), Enrico C <...@devils.com
On 7 Nov, 19:00, Mario Campli <...@this.is.invalid
[...]
Vero, ma il problema è che il primo interlocutore del cittadino per
l'influenza è il medico di base o il pediatra per i bambini.
Se il "messaggio" che viene dai mdb con l'esempio o con i discorsi
contraddice clamorosamente le comunicazioni delle autorità sanitarie,
aumenta il senso di disorientamento.
E però, se tanti medici di base rifiutano di vaccinarsi o non
consigliano la vaccinazione ai propri assistiti che rientrano nelle
linee guida, la notizia c'è.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Tue, 10 Nov 2009 10:59:12 +0100, FatherMcKenzie <...@MENOinfinito.it
Enrico C ha scritto:
Il singolo conta poco se l'associazione medici pediatri si è schierata
per la vaccinazione. Ho la netta impressione che il problema per i
medici di base sia l'aumentato carico di lavoro con le vaccinazioni.
http://tinyurl.com/aumentolavoro
http://tinyurl.com/medibas
http://tinyurl.com/snobba
--
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)
|
|
|
|
|
|
|