|
|
 |
|
 |
|
On Sun, 11 Nov 2007 14:05:35 +0100, Arik Maas <...@xs4all.nl> wrote:
Kees Bakker wrote:
> Kan iemand hier iets over zeggen?
Kees,
Ik heb mijn oude ST510v4, firmware 4.2.7.16.0 aan mijn XS4Only hangen.
Met de laatste sip_spoof van http://jp.dhs.org/~jp/510_tpl.html (versie
1.2.2) heeft mijn linksys WRT54G met openwrt een perfecte verbinding.
Template heb ik geactiveerd met de easy-setup na het uploaden van de
template.
Groet,
Arik
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
On 10 Nov 2007 13:47:56 GMT, "Miquel van Smoorenburg" <...@xs4all.nederland.invalid> wrote:
In article <...@news.xs4all.nl>,
Kees Bakker <...@xs4all.nl> wrote:
>Van het weekend ben ik overgezet naar XS4ALL Only. Tot die tijd
>maakte ik gebruik van SIP_SPOOF op mijn Speedtouch Home (jazeker,
>dat oude ding). Met de overgang heb ik dus een nieuw IP nummer.
>
>Ik dacht het even simpel aan te passen en dan zou het moeten
>werken. Extra route erbij in de Speedtouch a.b.c.d => 10.0.0.138
>(oude route staat er nog bij). En verder natuurljk op de PC het
>interface van het nieuwe IP nummer voorzien.
>
>Helaas, ik krijg geen verbinding. Weet iemand (Miquel bijvoorbeeld)
>of dat inderdaad niet meer gaat werken? (Er was laatst zo'n soort
>opmerking betreffende Juniper versus Cisco apparatuur.)
Die opmerking was er inderdaad (is meerdere keren besproken hier).
De speedtouch home SIP_SPOOF hack werkt alleen icm cisco apparatuur
omdat de speedtouch zich niet aan het IPCP protocol houdt en de
cisco dat geen reden vind om de verbinding te verbreken (en de
juniper apparatuur wel).
>Tijdelijk heb ik een Speedtouch 510 eraan hangen in de standaard
>config, dus internetten kan ik wel. Misschien moet ik de SIP_SPOOF
>van de 510 eens proberen, maar dan moet ik, geloof ik, de firmware
>van de 510 vernieuwen. (Geldt dat misschien ook voor de Home?)
Of je de firmware moet vernieuwen weet ik niet, je moet wel
iig de laatste SIP_SPOOF template van http://jp.dhs.org/~jp/
gebruiken.
Mike.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sat, 10 Nov 2007 15:12:11 +0100, Kees Bakker <...@xs4all.nl> wrote:
Miquel van Smoorenburg schreef:
> In article <...@news.xs4all.nl>,
Wouw, dat is snel, en nog wel op zaterdag :-) Bedankt Mike.
> Kees Bakker <...@xs4all.nl> wrote:
>> Van het weekend ben ik overgezet naar XS4ALL Only. Tot die tijd
>> maakte ik gebruik van SIP_SPOOF op mijn Speedtouch Home (jazeker,
>> dat oude ding). Met de overgang heb ik dus een nieuw IP nummer.
>>
>> Ik dacht het even simpel aan te passen en dan zou het moeten
>> werken. Extra route erbij in de Speedtouch a.b.c.d => 10.0.0.138
>> (oude route staat er nog bij). En verder natuurljk op de PC het
>> interface van het nieuwe IP nummer voorzien.
>>
>> Helaas, ik krijg geen verbinding. Weet iemand (Miquel bijvoorbeeld)
>> of dat inderdaad niet meer gaat werken? (Er was laatst zo'n soort
>> opmerking betreffende Juniper versus Cisco apparatuur.)
>
> Die opmerking was er inderdaad (is meerdere keren besproken hier).
> De speedtouch home SIP_SPOOF hack werkt alleen icm cisco apparatuur
> omdat de speedtouch zich niet aan het IPCP protocol houdt en de
> cisco dat geen reden vind om de verbinding te verbreken (en de
> juniper apparatuur wel).
Jammer, ik was nogal gehecht aan de Speedtouch Home, want die heeft de
afgelopen (weet ik veel hoeveel) jaren vlekkeloos gewerkt. Ook dankzij
de vrijwel foutloze ADSL verbinding natuurlijk.
Maakt ook niet heel veel uit, want eerdaags moet er toch een nieuw modem
komen omdat ik helemaal wil overstappen op XS4ALL (incl. telefonie).
>
>> Tijdelijk heb ik een Speedtouch 510 eraan hangen in de standaard
>> config, dus internetten kan ik wel. Misschien moet ik de SIP_SPOOF
>> van de 510 eens proberen, maar dan moet ik, geloof ik, de firmware
>> van de 510 vernieuwen. (Geldt dat misschien ook voor de Home?)
>
> Of je de firmware moet vernieuwen weet ik niet,
Ik noemde dat omdat jezelf dat in een van de eerdere discussies noemt.
"Dat was een fout in (de instellingen van) de Speedtouch, die
deed iets wat tegen alle standaarden in gaat, en Cisco apparatuur
vond dat toevallig goed (een soort van). In latere versies van
de speedtouch firmware en nieuwere SIP_SPOOF templates is dit opgelost."
> je moet wel
> iig de laatste SIP_SPOOF template van http://jp.dhs.org/~jp/
> gebruiken.
Ja die heb ik al opgehaald. Maar eigenlijk ik moet eerst achterhalen
welke versie van de 510 ik heb, want dat maakt blijkbaar veel uit. Het
houd je bezig, zal ik maar zeggen :-)
>
> Mike.--
Kees
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sat, 10 Nov 2007 19:23:13 +0100, Jan Pieter <...@jp.dhs.orig> wrote:
> Jammer, ik was nogal gehecht aan de Speedtouch Home, want die heeft de
> afgelopen (weet ik veel hoeveel) jaren vlekkeloos gewerkt. Ook dankzij
> de vrijwel foutloze ADSL verbinding natuurlijk.
Doet die STH het na omzetten *zonder* sipspoof wel? Dan zal je
inderdaad op zo'n 'verkeerd' apparaat zitten. Maar ik zou dat wel nog
even testen. Doet ie het dan ook niet dan zou een fimware upgrade nog
kunnen helpen ( zie http://www.xs4all.nl/~pptp/alcatel/ ). Als zelfs
de laatste 'officiele' firmware (*.284) het laat afweten dan zou het
kunnen (bij mij meedere keren) dat *.294 het wel doet.
Jan Pieter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Sat, 10 Nov 2007 23:26:27 +0100, Kees Bakker <...@xs4all.nl> wrote:
Jan Pieter schreef:
>> Jammer, ik was nogal gehecht aan de Speedtouch Home, want die heeft de
>> afgelopen (weet ik veel hoeveel) jaren vlekkeloos gewerkt. Ook dankzij
>> de vrijwel foutloze ADSL verbinding natuurlijk.
>
> Doet die STH het na omzetten *zonder* sipspoof wel? Dan zal je
> inderdaad op zo'n 'verkeerd' apparaat zitten. Maar ik zou dat wel nog
> even testen. Doet ie het dan ook niet dan zou een fimware upgrade nog
> kunnen helpen ( zie http://www.xs4all.nl/~pptp/alcatel/ ). Als zelfs
> de laatste 'officiele' firmware (*.284) het laat afweten dan zou het
> kunnen (bij mij meedere keren) dat *.294 het wel doet.
Maar zonder SIP_SPOOF, dan moet ik toch iets met een pptpd gaan doen? Ik
weet niet of ik daar de kracht nog voor heb. :-)
Die nieuwe firmware kan ik nog wel proberen, dat lijkt me simpeler.
Laatste firmware is daar trouwens 281.
Bedankt voor je antwoord.
--
Kees
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On Mon, 12 Nov 2007 09:09:09 +0100, Jan Pieter <...@jp.dhs.orig> wrote:
Kees Bakker wrote:
> Jan Pieter schreef:
>>> Jammer, ik was nogal gehecht aan de Speedtouch Home, want die heeft de
>>> afgelopen (weet ik veel hoeveel) jaren vlekkeloos gewerkt. Ook dankzij
>>> de vrijwel foutloze ADSL verbinding natuurlijk.
>>
>> Doet die STH het na omzetten *zonder* sipspoof wel? Dan zal je
>> inderdaad op zo'n 'verkeerd' apparaat zitten. Maar ik zou dat wel nog
>> even testen. Doet ie het dan ook niet dan zou een fimware upgrade nog
>> kunnen helpen ( zie http://www.xs4all.nl/~pptp/alcatel/ ). Als zelfs
>> de laatste 'officiele' firmware (*.284) het laat afweten dan zou het
>> kunnen (bij mij meedere keren) dat *.294 het wel doet.
>
> Maar zonder SIP_SPOOF, dan moet ik toch iets met een pptpd gaan doen? Ik
> weet niet of ik daar de kracht nog voor heb. :-)
Je hebt toch je modem naar Pro geupgrade? Anders werkt sipspoof
niet. Je moet gewoon je modem op PPP en always-on zetten. Eigenlijk
hetzelfde als sipspoof, maar dan zonder 1.2.3.4 en de extra route.
De netwerkkaart op je linux bak op 10.0.0.150, en de default gw
op 10.0.0.138. Niks pptp dus, gewoon de oude hack van sate.com.
Als ie het dan wel doet kun je beheer mailen of ze je op een andere
(cisco) router zetten. Met BBned klanten deden ze dat indertijd zo -
of dat voor Only ook werkt (that is, of ze daar cisco's voor hebben)
weet ik nog niet helemaal zeker. Maar anyways, je zit dan nu op een
juniper, en die doet het niet met dat gefake'de 1.2.3.4 IP. Helaas
is daar voor de STH ook geen simpele oplossing voor.
Jan Pieter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On 12 Nov 2007 10:29:12 GMT, "Miquel van Smoorenburg" <...@xs4all.nederland.invalid> wrote:
In article <...@jp.dhs.org>, Jan Pieter <...@jp.dhs.orig> wrote:
>Je hebt toch je modem naar Pro geupgrade? Anders werkt sipspoof
>niet. Je moet gewoon je modem op PPP en always-on zetten. Eigenlijk
>hetzelfde als sipspoof, maar dan zonder 1.2.3.4 en de extra route.
>De netwerkkaart op je linux bak op 10.0.0.150, en de default gw
>op 10.0.0.138. Niks pptp dus, gewoon de oude hack van sate.com.
>Als ie het dan wel doet kun je beheer mailen of ze je op een andere
>(cisco) router zetten. Met BBned klanten deden ze dat indertijd zo -
>of dat voor Only ook werkt (that is, of ze daar cisco's voor hebben)
>weet ik nog niet helemaal zeker.
Als we dat ooit al gedaan hadden voor bbned klanten (kan het me
niet herinneren) dan is dat voor een korte periode geweest. Want we
hebben destijds de cisco apparatuur vervangen door juniper en
eigenlijk vrijwel meteen daarna daarna de ciscos uitgezet.
Bij XS4ALL Only kunnen we je niet overzetten op andere apparatuur.
We hebben alleen Junipers.
Mike.
|
|
|
|
|
|
|